Andrew Ferguson, der Vorsitzende der Federal Trade Commission der Vereinigten Staaten (FTC), empfahl der Öffentlichkeit, gegenüber KI-Unternehmen (AI), die gleichzeitig strenge Gesetze fordern und von Antitrust-Gesetzen ausgenommen werden möchten, „äußerst misstrauisch“ zu sein. In einer Rede an der Georgetown University in Washington betonte er, dass seine Ansichten lediglich seine persönlichen Meinungen widerspiegeln und nicht die offizielle Position der Kommission.
Bedenken hinsichtlich der Ausnahmeanträge
Ferguson nannte zwar nicht speziell das Unternehmen Anthropic, aber seine Äußerungen folgten dem Aufruf von Dario Amodei, dem CEO dieses Unternehmens, nach einer gesetzlichen Ausnahme von Antitrust-Gesetzen. Amodei forderte, dass Wettbewerber zusammenarbeiten können, um das Tempo der Entwicklung fortschrittlicher KI-Modelle zu verlangsamen. In diesem Zusammenhang sagte Ferguson: „Wenn Unternehmen gleichzeitig nach Washington kommen und eine Reihe von Gesetzen und Antitrust-Ausnahmen fordern, läuten bei mir alle Alarmglocken. Sie wollen Eintrittsbarrieren, die bestehende Positionen vor Herausforderungen schützen. Daher sollten alle äußerst misstrauisch sein, wenn diese Anträge mit Antitrust-Ausnahmen kombiniert werden.“
Mehr lesen: Das US-Verkehrsministerium hat zum ersten Mal die Existenz von Weltraumwaffen bestätigt
Steigende öffentliche Bedenken
Die Bedenken unter den Bürgern sind nach den Äußerungen von Jacob Caxton, einem ehemaligen Forscher bei Anthropic, der kürzlich aus dem Unternehmen ausgeschieden ist, gestiegen. Er behauptete, dass die Ingenieure, die an fortschrittlichen Modellen arbeiten, fest davon überzeugt sind, dass die Software, die entwickelt wird, die menschliche Zivilisation vor Ende dieses Jahrzehnts zerstören könnte. Diese Äußerungen haben die Diskussion über Regulierung stark angeheizt.
Amodei befeuerte die Diskussion letzte Woche, indem er die Frage aufwarf, ob das Tempo des technologischen Fortschritts verlangsamt werden sollte. Er schlug auch den Bundesbehörden vor, Ausnahmen für Sicherheitsberatungen zwischen konkurrierenden Laboren auszustellen. In diesem Zusammenhang kritisierte David Sacks, Milliardär und Investor, Amodei und Sam Altman, den CEO von OpenAI, und forderte sie auf, ihre Arbeit freiwillig einzustellen, wenn sie wirklich glauben, dass ihre experimentellen Modelle eine existenzielle Bedrohung darstellen.
Sacks fügte hinzu: „Aber tun Sie nicht so, als bräuchten Sie die Erlaubnis von jemandem. Tun Sie nicht so, als müssten Antitrust-Gesetze ausgesetzt werden, damit Sie ein Kartell bilden können. Tun Sie nicht so, als bräuchten Sie einen Genehmigungsprozess, der über die Produktverantwortung hinausgeht. Und tun Sie nicht so, als wäre METR unabhängig, während es mit Investoren und Mitarbeitern von Anthropic verflochten ist.“
Diese Entwicklungen und Äußerungen verdeutlichen, wie Regierungen oft als Instrumente zur Beseitigung von Wettbewerbshemmnissen durch dominierende Akteure angesehen werden.
Mehr lesen: Rückgang der Technologiewerte nach dem Erscheinen von ChatGPT und Bedenken hinsichtlich der Künstlichen Intelligenz · Steigende Renditen von Staatsanleihen und Ölpreisen; Investoren bleiben optimistisch gegenüber Aktien
