Der Konflikt zwischen dem Pentagon und dem Kongress über den Informationsfluss zu den militärischen Prioritäten der Vereinigten Staaten nimmt zu. Demokratische und republikanische Senatoren haben einen Beamten des Verteidigungsministeriums wegen mangelnder Transparenz kritisiert.
Besorgnis der Senatoren über mangelnde Transparenz
In einer Sitzung, die am Donnerstag stattfand, äußerten Senatoren beider Parteien Unzufriedenheit über das Ausbleiben eines erwarteten Updates von Elbridge Colby, dem leitenden Berater für Verteidigungspolitik des Verteidigungsministeriums, zur nationalen Verteidigungsstrategie der Trump-Regierung. Die Senatoren erklärten, dass Colbys Antworten auf verschiedene Fragen, einschließlich des Status des Iran-Kriegs und Bedenken hinsichtlich einer möglichen Stationierung von Truppen an Wahllokalen bei den Zwischenwahlen im November, nicht überzeugend waren.
Mehr lesen: Der Handelsausschuss des US-Senats hat ein Gesetz verabschiedet, um Druck auf die Medien zu verhindern
Kritik an der Informationssitzung
Senatorin Jacky Rosen, Demokratin aus Nevada, erklärte, dass Colby "nicht klar" geantwortet habe und "auf unsere Bedenken oder Fragen nicht eingegangen wurde." Senator Kevin Cramer, Republikaner aus North Dakota, bezeichnete die Sitzung als "nur eine Art Ausflucht und Hin- und Herschieben" und erklärte, dass sie eine Erklärung erwartet hätten.
Colby, der im Kongress sowohl Unterstützer als auch Kritiker hat, sollte einen Bericht über die nationale Verteidigungsstrategie vorlegen, ein umfassendes Dokument, das Leitlinien für die Streitkräfte bereitstellt. Diese Strategie, die im Januar veröffentlicht wurde, stärkt Trumps Philosophie "Amerika zuerst" und befasst sich mit der Nichteinmischung in auswärtige Angelegenheiten sowie der Überprüfung strategischer Beziehungen zu Verbündeten in Europa.
Senator Mike Rounds, Republikaner aus South Dakota, erklärte: "Das war nicht das, was wir erwartet hatten. Sie waren uns einen Bericht schuldig, und wir haben diesen Bericht nicht erhalten." Senator Mark Kelly, Demokrat aus Arizona, wies auf das Thema der Iran-Kriegsstrategie und den Mangel an Munition hin und sagte, dass Militärauftragnehmer etwa drei Jahre benötigen, um fortschrittliche Munitionsbestände wieder aufzubauen.
In der Zwischenzeit antwortete Colby auf Fragen zur Stationierung der Nationalgarde zur Sicherung der Wahlen am Wahltag und sagte, dass er über einige dieser Diskussionen informiert sei, aber nicht die Führung darüber habe. Senator Cramer fügte hinzu: "Er hat nie klar 'Ja' oder 'Nein' gesagt."
Dennoch kritisierten nicht alle Senatoren die Informationssitzung. Senator Jim Banks, Republikaner aus Indiana, bezeichnete sie als "eine konstruktive und inhaltliche Sitzung", die "alle meine Fragen beantwortete." Senator Roger Wicker, Republikaner aus Mississippi und Vorsitzender des Senatsausschusses für die Streitkräfte, antwortete nicht auf die Sitzung.
Mehr lesen: 18. Esfand 1401 bis 18. Ordibehesht 1403; Der zahlenbasierte Weg von Masoud Abdi in Bezug auf die Wirtschaft und den Fußball in Lorestan · Katar sucht den Kauf von LNG aus den USA; Der Iran-Krieg hat die Exporte gestört
