دیوان عالی آمریکا روز دوشنبه با پرونده‌هایی با ریسک بالا آغاز به کار می‌کند که به برخی از مهم‌ترین مسائل جدلی در سیاست آمریکا از جمله حقوق اسلحه، حقایق رأی‌گیری و حقوق ترنسجندرها مربوط می‌شود.
بررسی حقوق اسلحه و قوانین جدید
در دو دهه گذشته، دیوان عالی آمریکا مجموعه‌ای از تصمیمات را اتخاذ کرده که به‌طور قابل توجهی حقوق اسلحه را گسترش داده است. این دادگاه ممکن است در دوره جدید خود به بررسی این بپردازد که آیا قوانین ممنوعیت برخی از تفنگ‌های نیمه‌خودکار، مانند AR-۱۵، با ماده دوم قانون اساسی مغایرت دارد یا خیر. این نوع از تفنگ‌ها به مدت یک دهه در سطح کشور ممنوع بود تا اینکه کنگره در سال ۲۰۰۴ این قانون را منقضی کرد. در حال حاضر، قوانین مشابهی در حدود دوازده ایالت برقرار است. گروه‌های حامی حقوق اسلحه به چالش این قوانین پرداخته و استدلال می‌کنند که این نوع خاص از سلاح‌ها نباید به‌طور خاص هدف ممنوعیت قرار گیرد.
بیشتر بخوانید: ساموئل آلیتو از بررسی احتمال بازنشستگی خود خبر داد
حقایق رأی‌گیری و چالش‌های قانونی
در حال حاضر، دوازده ایالت از رأی‌دهندگان خواسته‌اند که هنگام ثبت‌نام، مدارک شناسایی مانند شناسنامه یا گذرنامه ارائه دهند. دیوان عالی آمریکا دوباره به بررسی قانونی بودن این الزامات پرداخته و این بار در چالش قانون جدید شناسایی شهروندی در آریزونا در پرونده جمهوری‌خواهان ملی علیه Mi Familia Vota قرار می‌گیرد. این قانون در حال حاضر به‌واسطه یک حکم دادگاه فدرال مسدود شده که برخی از مفاد آن را به‌عنوان «اقدامات غیرقانونی سرکوب رأی‌دهندگان» نامیده است. جمهوری‌خواهان از دیوان خواسته‌اند که این تصمیم را لغو کرده و اجازه دهند این الزامات در آریزونا و دیگر نقاط کشور برقرار بماند.
حکم نهایی دیوان می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای را برای رأی‌گیری در سراسر ایالات متحده به همراه داشته باشد. رأی‌گیری غیر شهروندان بسیار نادر است و در هر ایالت تدابیر قانونی برای اطمینان از اینکه تنها رأی‌های شهروندان شمارش می‌شود، وجود دارد. با این حال، این مسئله مانع از تلاش‌های جمهوری‌خواهان برای وضع قوانین جدید که از رأی‌دهندگان می‌خواهد تا شهروندی خود را اثبات کنند، نشده است.
حقوق ترنسجندر و چالش‌های حقوقی
یکی دیگر از نقاط بحث در سال‌های اخیر حول حقوق ترنسجندرها، میزان اختیارات والدین در تصمیم‌گیری‌های مرتبط با فرزندان ترنسشناسایی‌شده‌شان بوده است. دیوان عالی آمریکا دوباره به این موضوع در دوره جدید خود خواهد پرداخت، وقتی که پرونده‌ای را بررسی می‌کند که به قانونی در واشنگتن چالش وارد می‌کند که به اپراتورهای پناهگاه‌های اضطراری این اختیار را می‌دهد که از تماس با والدین جوانان ترنسجندر فراری که به دنبال مراقبت‌های تأیید جنسیت هستند، خودداری کنند. گروهی از والدین شکایت کرده‌اند و ادعا می‌کنند که این قانون حقوق والدین را برای «پرورش فرزندشان مطابق با جنس بیولوژیکی فرزند» نقض می‌کند.
این پرونده در راستای پرونده‌ای مشابه است که اوایل امسال تصمیم‌گیری شد و دیوان عالی به نفع والدینی رأی داد که به دنبال جلوگیری از قانونی در کالیفرنیا بودند که محدودیت‌هایی در مورد زمان اعلام هویت ترنسجندرها به خانواده‌هایشان داشت.
در سال ۲۰۲۰، رأی‌دهندگان کلرادو یک اقدام رأی‌گیری را برای ایجاد پیش‌دبستانی عمومی در سرتاسر ایالت تصویب کردند. به‌عنوان بخشی از این برنامه، تأمین مالی ایالت تنها به پیش‌دبستانی‌های خصوصی که برخی از استانداردهای «فرصت برابر» را برآورده می‌کنند، ارائه می‌شود — از جمله تمایل به پذیرش دانش‌آموزان LGBTQ. دو پیش‌دبستانی کاتولیک شکایت کرده‌اند که این کار به دلیل اعتقادات دینی آن‌ها، تبعیض علیه آن‌هاست. ایالت بر این باور است که هیچ تبعیضی وجود ندارد زیرا قوانین آن به همه مدارس، چه مذهبی و چه غیرمذهبی، اعمال می‌شود.
دیوان عالی آمریکا در دو پرونده مشابه در دهه گذشته به نفع مدارس رأی داده و اعلام کرده که ایالت‌ها به‌طور کلی نمی‌توانند مدارس مذهبی را از برنامه‌های عمومی به‌صرف مذهبی بودن آن‌ها حذف کنند.
در نهایت، دیوان عالی آمریکا با توافق بر سر سه پرونده بیشتر که به هسته برنامه‌های مهاجرتی رئیس‌جمهور سابق، دونالد ترامپ، مربوط می‌شود، به کار خود ادامه خواهد داد.
بیشتر بخوانید: سقوط هواپیمای باربری آمازون در میامی به دلیل فرود دیرهنگام · دولت ترامپ به دیوان عالی: محدودیت‌های رای‌گیری پستی را تصویب کنید
