دیوان عالی آمریکا در روز دوشنبه با درخواست چند شرکت نفتی برای جلوگیری از یک دعوی تغییرات اقلیمی که می‌تواند آنها را مسئول خسارات ناشی از تغییرات آب و هوایی بداند، با تردید مواجه شد. این دعوی ادعا می‌کند که شرکت‌های انرژی عمومی را درباره رابطه محصولاتشان با تغییرات آب و هوایی فریب داده و یک مزاحمت عمومی ایجاد کرده‌اند.
سوالات دیوان عالی درباره صلاحیت رسیدگی
قاضی کیتنجی براون جکسون، یکی از قضات لیبرال دیوان، به وکیل شرکت Suncor Energy، کانن شانونگام، گفت: "برخی از بحث‌هایی که با همکاران من داشته‌اید، مرا به این فکر می‌اندازد که واقعاً در این پرونده زود است و این نوعی پیش از موعد است که دیوان نسبت به صلاحیت خود عمل کند." این تردیدها تنها از جانب قضات لیبرال نبود و قضات محافظه‌کار، از جمله جان رابرتس و نیل گورسچ، نیز سوالات دشواری از این شرکت‌های سوخت فسیلی مطرح کردند.
بیشتر بخوانید: گزارش Greenpeace از وجود لکه‌های بزرگ نفتی در تنگه هرمز
پیامدهای احتمالی دعوی
شرکت Suncor همراه با ExxonMobil از دیوان خواسته‌اند که حکمی از دیوان عالی کلرادو را که اجازه ادامه دعوی را صادر کرده است، لغو کند. این پرونده می‌تواند تبعاتی برای دعاوی مشابه در سراسر کشور داشته باشد، زیرا ایالت‌ها و محلی‌ها به دنبال جبران خسارات ناشی از تغییرات آب و هوایی علیه شرکت‌های نفتی و دیگر شرکت‌های سوخت فسیلی هستند. دیوان می‌تواند یکی از سه روش رای‌گیری کند: به‌طور مشخص پرونده را مسدود کند، به‌طور مشخص اجازه ادامه آن را بدهد، یا اعلام کند که در حال حاضر صلاحیت ندارد که این موضوع را بررسی کند. دو نتیجه اخیر می‌تواند حداقل یک پیروزی جزئی برای محلی‌ها باشد، زیرا به آنها اجازه می‌دهد که با پرونده خود پیش بروند.
شهر بولدر از چهار رأی مثبت برای پیروزی در این پرونده نیاز دارد، در حالی که شرکت‌های سوخت فسیلی به پنج رأی نیاز دارند. این در حالی است که اگر تصمیم دیوان به صورت تقسیم باشد، حکم دیوان پایین‌تر باقی خواهد ماند. در ادامه، شانونگام به این نکته اشاره کرد که قانون ایالت کلرادو نباید به اقدامات شرکت‌های انرژی خارج از ایالت مربوط شود، که در پاسخ رابرتس درباره احتمال پرتاب سنگ از یک ایالت به ایالت دیگر سؤالی مطرح کرد.
رابرتس گفت: "اگر شما در [ایالت] B هستید و به سمت [ایالت] C نشانه‌گیری می‌کنید، اما فردی در [ایالت] A را هدف قرار می‌دهید، این موضوع چه تفاوتی دارد؟" با این حال، هنوز مشخص نیست که دیوان به چه سمتی رأی خواهد داد، زیرا قضات همچنین سوالات دشواری از شهرستان بولدر مطرح کردند.
در نهایت، این پرونده می‌تواند به عنوان یک نقطه عطف برای دعاوی مشابه در ایالت‌های دیگر نیز عمل کند و به نگرانی‌های فزاینده درباره تغییرات اقلیمی و مسئولیت‌های قانونی شرکت‌های بزرگ سوخت فسیلی دامن بزند.
بیشتر بخوانید: قاضی آلیتو از پرونده اقلیمی مرتبط با شرکت‌های نفتی کناره‌گیری کرد · افزایش دما در منطقه نیویو ۳.۴ به بالاترین رکورد تاریخ
