خبرنامه
فناوری

سام آلتمن: جهان باید برخی ریسک‌ها را برای منافع هوش مصنوعی بپذیرد

پذیرش ریسک‌ها؛ کلید پیشرفت در دنیای هوش مصنوعی

نوشتهٔ ۳ ساعت پیش ۳ دقیقه
اشتراک‌گذاری
سام آلتمن: جهان باید برخی ریسک‌ها را برای منافع هوش مصنوعی بپذیرد
سام آلتمن: جهان باید برخی ریسک‌ها را برای منافع هوش مصنوعی بپذیرد

سام آلتمن، CEO اوپن‌ای‌آی، در مصاحبه‌ای بر اختلاف دیدگاه خود با رقیبش انتروپیک در زمینه تنظیم‌گری هوش مصنوعی تأکید کرد. او معتقد است که منافع این فناوری، پذیرش برخی ریسک‌ها را توجیه می‌کند.

خلاصهٔ خبر

  • پذیرش ریسک‌ها؛ کلید پیشرفت در دنیای هوش مصنوعی
  • این خبر به بررسی دیدگاه‌های متفاوت در مورد تنظیم‌گری هوش مصنوعی می‌پردازد و نشان می‌دهد که چگونه این اختلافات می‌توانند بر آینده فناوری تأثیر بگذارند.

سام آلتمن، مدیرعامل اوپن‌ای‌آی، در یک مصاحبه اختصاصی بر تفاوت‌های بنیادی در نگرش خود و انتروپیک درباره تنظیم‌گری هوش مصنوعی تأکید کرد. او معتقد است که منافع ناشی از این فناوری، پذیرش برخی ریسک‌ها را توجیه می‌کند و هوش مصنوعی باید به‌طور گسترده‌ای در دسترس عموم قرار گیرد.

تفاوت‌های دیدگاهی بین اوپن‌ای‌آی و انتروپیک

آلتمن در این مصاحبه به خبرنگار ارشد فناوری اشاره کرد که "ما بر این باوریم که جهان باید برخی اتفاقات بد را برای منافع این فناوری و دادن قدرت به مردم بپذیرد." این در حالی است که انتروپیک به‌عنوان یکی از قوی‌ترین حامیان تنظیم‌گری در صنعت هوش مصنوعی شناخته می‌شود و رویکردی سخت‌گیرانه‌تر نسبت به اوپن‌ای‌آی دارد.

اختلافات سیاسی بین این دو شرکت در ماه‌های اخیر کاهش یافته است؛ به‌طوری که اوپن‌ای‌آی به قوانین سخت‌گیرانه‌تری در زمینه ایمنی پیوسته است، به ویژه پس از وقوع حوادث امنیتی و رفتارهای نامناسب مدل‌هایش. آلتمن همچنین با درخواست آمارو آمودی، مدیرعامل انتروپیک، برای کند کردن توسعه مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی موافقت کرد.

تغییرات در سیاست‌های تنظیم‌گری

اوپن‌ای‌آی اخیراً از قوانین جدید ایالتی که الزامات ایمنی سخت‌تری را نسبت به آنچه که پیش‌تر از آن حمایت کرده بود، تأیید کرده است. همچنین، لابی‌گران اوپن‌ای‌آی به یک پیشنهاد دوحزبی در مجلس نمایندگان رای مثبت داده‌اند که از شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی می‌خواهد ارزیابان ایمنی خارجی را در فرآیندهایشان ادغام کنند.

با وجود این نزدیکی، آلتمن سعی در تمایز رویکرد تنظیم‌گری شرکت خود از انتروپیک داشت و به انتقادات مربوط به «تنظیم‌گری گرفتار» اشاره کرد که برخی مشاوران فناوری نزدیک به رئیس‌جمهور سابق، دونالد ترامپ، به انتروپیک نسبت می‌دهند. او بیان کرد: "من این نظر را قبول ندارم، اما دیدگاه افرادی که می‌گویند این فناوری به قدری قدرتمند و خطرناک است که تنها یک آزمایشگاه در سانفرانسیسکو باید آن را داشته باشد و اطمینان حاصل کند که هیچ چیز بدی رخ ندهد، را درک می‌کنم."

آلتمن همچنین این رویکرد را "تجارت غیرقابل قبول" خواند و بر این نکته تأکید کرد که اوپن‌ای‌آی به سمت رویکردی با دقت کمتر در تنظیم‌گری حرکت می‌کند.

او در ادامه افزود که "من حاضر نیستم معامله‌ای کنم که بگویم، 'ما اطمینان می‌دهیم که هیچ هک عمده‌ای وجود ندارد، هیچ‌گونه سو استفاده‌ای از این فناوری صورت نمی‌گیرد و هیچ کلاهبرداری‌ای وجود ندارد.' زیرا من فکر می‌کنم مردم کارهای بسیار خوبی انجام خواهند داد که به مراتب بیشتر از کارهای بد خواهد بود."

مدیرعامل اوپن‌ای‌آی همچنین اشاره کرد که ریسک‌های بسیار جدی مانند "از دست دادن کنترل جدی نسبت به هوش مصنوعی" را نمی‌پذیرد. در پاسخ به این اظهارات، یک سخنگوی انتروپیک اعلام کرد که پیشنهادات تنظیم‌گری این شرکت تنها به مدل‌های پیشرفته مربوط می‌شود.

آمودی در گذشته به انتقادات مربوط به تنظیم‌گری گرفتار و تأثیرات آن بر شرکت‌های کوچک‌تر پرداخته و گفته بود: "انتروپیک همیشه پیشنهادات سیاست خود را با دقت ارائه داده است و سعی می‌کنیم پیشنهاداتی ارائه دهیم که شرکت‌های پیشرفته هوش مصنوعی را دچار مشکل کند، در حالی که به رقبای کوچک‌تر کمک می‌کند."

این مصاحبه با آلتمن در شماره اول روزنامه دی‌کودد منتشر شده و به بررسی توافق جدید هوش مصنوعی ترامپ با شرکت‌های بزرگ فناوری، حوادث خودکار هک شده توسط مدل‌های اوپن‌ای‌آی و مسئولیت‌های قانونی این شرکت پرداخته است.

منبع: politico.com

چرا این خبر مهم است؟

این خبر به بررسی دیدگاه‌های متفاوت در مورد تنظیم‌گری هوش مصنوعی می‌پردازد و نشان می‌دهد که چگونه این اختلافات می‌توانند بر آینده فناوری تأثیر بگذارند. سام آلتمن بر اهمیت دسترسی گسترده به هوش مصنوعی تأکید می‌کند و ریسک‌های مرتبط با این فناوری را به عنوان بخشی از پیشرفت آن می‌بیند.

پیشینه

تنظیم‌گری هوش مصنوعی موضوعی پیچیده و بحث‌برانگیز است که نظرات مختلفی را در میان شرکت‌های فعال در این حوزه ایجاد کرده است. اوپن‌ای‌آی و انتروپیک به عنوان دو بازیگر اصلی در این صنعت، رویکردهای متفاوتی نسبت به این موضوع دارند که می‌تواند بر سیاست‌های آینده تأثیر بگذارد.

گزارش از پویا رستمی؛ ویرایش: تحریریهٔ رویترا نیوز فارسی

اشتراک‌گذاری
ادامهٔ مطالعه