قاضی کتانجی براون جکسون در اظهاراتی در تاریخ ۲۴ سپتامبر در دانشگاه دیستریکت کلمبیا انتقادات خود را نسبت به نحوه برخورد همکارانش با درخواستهای فوری ابراز کرد و گفت که درخواستهای مداخله فوری نباید به یک «مسیر ویژه» برای برخی از خواهانهای خاص تبدیل شود.
انتقاد از رفتار دیوان عالی
جکسون به طور خاص به این نکته اشاره کرد که به عنوان یکی از قاضیان لیبرال دیوان عالی، از رفتارهای ترجیحی دیوان نسبت به دولت انتقاد کرده است. او به مواردی اشاره کرد که دیوان عالی با مداخله در پروندههایی که بهطور غیرمعمولی پیچیده بودند، به نفع دولت عمل کرده است.
بیشتر بخوانید: ج journalists CNN و MS Now از حضور در مهمانی کاخ سفید محروم شدند
او در اشاره به یک نظرسنجی که قاضی سونیا سوتومایور در سال گذشته مطرح کرده بود، گفت که برخی از خواهانهای مکرر دارای «تلفن سریع» به دیوان هستند. این بیان به نوعی از رفتار دیوان عالی اشاره دارد که به نظر جکسون، نشاندهندهی نابرابری در دسترسی به عدالت است.
تغییر در رویه دیوان عالی
جکسون در ادامه افزود که دیوان عالی به طور سنتی به مداخله در مراحل اولیه دعاوی تمایل نداشت و قاضیها به آرامی منتظر میماندند تا حقایق تعیین شوند و محاکم پایینتر بهطور کامل و عادلانه قانون را ارزیابی کنند. او اظهار داشت که تنها در شرایط اضطراری واقعی، قاضیها احساس نیاز به مداخله میکردند.
این قاضی، همچنین به این نکته اشاره کرد که دیوان عالی در سالهای اخیر به طور قابل توجهی کمتر restrained بوده و به پروندههایی که شامل مسائل جنجالی میشود، توجه بیشتری نشان میدهد. او تأکید کرد که کسانی که به دنبال کمک دیوان در مراحل اولیه هستند، باید ثابت کنند که عدم مداخله میتواند به طور واقعی آسیب به بار آورد.
جکسون گفت: «ما یک فرآیند تجدیدنظر داریم که میتواند گاهی اوقات نیاز به مداخله زودهنگام دیوان عالی را توجیه کند، اما تنها زمانی که شرایط اضطراری ایجاب کند.»
در نهایت، جکسون بر این نکته تأکید کرد که این رویه باید به تاریخ و سنتهای دیوان عالی پایبند باشد و از هرگونه رفتار غیرمنصفانه جلوگیری شود.
بیشتر بخوانید: جشنواره شام دولتی ترامپ برای شی جینپینگ با حضور غولهای فناوری · میچ مککانل پس از سه ماه غیبت به سنای آمریکا بازگشت
